califfato jihadista

Bat-Galim Sha'ar: Failures Go Right to the Top. The mother of murdered teen Gilad Sha'ar confronted top security officials, pleading for answers about how the system failed her son. By Yaakov Levi. First Publish: 7/2/2014, Re Abd Allah Arabia Saudita, Benjamin Netanyahu, [ NOI sappiamo tutti che il Regno di Dio, è impostato in maniera gerarchica, infatti è un REGNO! anche, la democrazia, se, non viene trasformata in anarchia, dai bildenberg farisei demoni Illuminati, potrebbe avere un concetto gerarchico efficace di autorità! Un arrabbiato Bat-Galim Sha'ar, madre di Gilad (16), che insieme a Eyal Yifrah (19) e Naftali Frenkel (16) sono stati rapiti e uccisi dai terroristi di Hamas, il Mercoledì livellato dure critiche a funzionari della sicurezza migliori. Bat-Galim Sha'ar: Failures Go Right to the Top The mother of murdered teen Gilad Sha'ar confronted top security officials, pleading for answers about how the system failed her son. By Yaakov Levi. First Publish: 7/2/2014, An angry Bat-Galim Sha'ar, mother of Gilad (16), who along with Eyal Yifrah (19) and Naftali Frenkel (16) were kidnapped and murdered by Hamas terrorists, on Wednesday leveled harsh criticism at top security officials. Sha'ar said she had condemned Defense Minister Moshe Yaalon and Israel Security Agency (ISA or Shin Bet) head Yoram Cohen over the “terrible failure of the system the night the teens were killed.” Speaking to Arutz Sheva, Sha'ar promised the two officials that after her son came home, she would “go after them” and the security apparatus in general for waiting for over eight hours before opening an investigation into the teens' disappearance. Sha'ar made the comments after the recording was released of the chilling call Gilad made as he was being abducted to the police emergency call center tape. The call, which took place at 10:25 p.m. on June 12, lasted in total for 2:09 minutes - most of which was comprised of the police trying to resume contact after the caller was abruptly cut off. Some of the tape consists of garbled pleas by Gilad for help, with the police respondent saying “hello?” in response, apparently not understanding what is being said to him. Eventually he does get the message and asks the youth where he is, but at that point, Gilad is cut off. In the background, various noises are heard including shouts by the kidnappers at the youths to “keep their heads down,” an Israel Radio program, and several gunshots – and, it was revealed Wednesday afternoon, singing by the terrorists. Police apparently thought that the call was a hoax,, and ignored it until the parents of one of the youths filed a missing person's report at 3:00 a.m. It was still several hours before police connected the frantic call with the report. Bat-Galim Sha'ar heard the tape the day after the call was made, and noticed the gunshots too – and was told by police, she said, that they were “blanks,” and that her son was probably still alive. "We all were hopeful, we heard Gilad's voice on the tape and it did not sound like he was about to be murdered," she said. Police say that it is possible that the youths were killed just minutes after they were abducted, after the terrorists discovered that the phone call had been made. Gilad's father, Ofir, who called dozens of security organizations and emergency hotlines during the fateful night his son went missing, is very frustrated. “Only a little has been published about what we were doing to find the boys,” said Ofir. “The whole thing is shocking and upsetting. I hope they learn some lessons from this.” Police announced Sunday that the Judea and Samaria District Operations Department Commander is to be dismissed as a result of the police mishandling of the call, as will the Commander of the District's Control Outpost (Mashlat) and Operations Branch Commander, IDF Radio reported Monday. Also to be dismissed are the policeman who was in charge of the shift at the police's '100' hotline and the senior policewoman who received the information about the call and classified it as a prank. Speaking to Channel 10 Tuesday night, Bat-Galim Sha'ar said that “because there were many departments and offices involved in dealing with the initial reports and the phone call, no one is willing to take responsibility." "At some point that night we realized that it was no longer a police matter, but an issue for the army, which took some time to figure out what was going on – and there first move was to set up roadblocks in the Beit Shemesh area, wasting valuable time. Finally we decided we needed someone with 'connections' to get the search started," said Sha'ar. “When they told me finally at 6:00 a.m. Friday that the army was on the job, I felt better – as if we were in good hands,” she added. “I was naïve, I told everyone Gilad would be home before Shabbat.” Sha'ar ha detto che aveva condannato il ministro della Difesa Moshe Yaalon e Israele Security Agency (ISA o Shin Bet), Yoram Cohen testa sopra la "terribile fallimento del sistema della notte i ragazzi sono stati uccisi." Parlando di Arutz Sheva, Sha'ar ha promesso i due funzionari che, dopo il figlio tornò a casa, lei avrebbe "andare dietro a loro" e l'apparato di sicurezza in generale per l'attesa per oltre otto ore prima di aprire un'inchiesta sulla scomparsa dei ragazzi '. Sha'ar ha formulato le osservazioni dopo che la registrazione è stata rilasciata della telefonata agghiacciante Gilad fatto mentre veniva rapito il nastro della polizia centrale di emergenza. L'invito, che ha avuto luogo presso 10:25 il 12 giugno, è durato in totale per 2:09 minuti - la maggior parte delle quali era composta della polizia cercando di riprendere i contatti dopo che il chiamante è stata bruscamente interrotta. Alcuni del nastro è costituito da motivi incomprensibili di Gilad di aiuto, con l'intervistato polizia dicendo "ciao?", In risposta, a quanto pare non capire quello che viene detto a lui. Alla fine si fa arrivare il messaggio e chiede ai giovani dove si trova, ma a quel punto, Gilad è tagliato fuori. Sullo sfondo, vari rumori si sentono compresi grida da parte dei rapitori ai giovani a "tenere la testa in giù", un programma di Radio Israele, e diversi da arma da fuoco - e, è stato rivelato Mercoledì pomeriggio, cantando dai terroristi. La polizia apparentemente pensavano che la chiamata era una bufala, e ignorato fino a quando i genitori di uno dei giovani ha presentato la relazione di una persona scomparsa a 03:00 Era ancora diverse ore prima che la polizia connessi alla chiamata frenetica con la relazione. Bat-Galim Sha'ar sentito il nastro il giorno dopo la chiamata è stata fatta, e notò le spari troppo - ed è stato detto dalla polizia, ha detto, che erano "spazi vuoti", e che suo figlio era probabilmente ancora vivo. "Siamo rimasti tutti speranzosi, abbiamo sentito la voce di Gilad sul nastro e non sembrava che stava per essere ucciso", ha detto. La polizia dice che è possibile che i giovani sono stati uccisi pochi minuti dopo che sono stati rapiti, dopo che i terroristi hanno scoperto che la telefonata era stata fatta. Il padre di Gilad, Ofir, che ha chiamato decine di organizzazioni di sicurezza e di numeri di emergenza durante la notte fatidica suo figlio scomparso, è molto frustrato. «Solo un po 'è stato pubblicato su quello che stavamo facendo per trovare i ragazzi", ha detto Ofir. "L'intera cosa è scioccante e sconvolgente. Spero che imparano alcune lezioni di questa. " La polizia ha annunciato Domenica che la Giudea e la Samaria District Operations Department Commander deve essere respinto in quanto a seguito della cattiva gestione della polizia della chiamata, come sarà il comandante del controllo Outpost del Distretto (Mashlat) e Operations Branch Commander, IDF Radio riferito Lunedi. Inoltre, essere respinto è il poliziotto che era responsabile del turno a '100 'hotline della polizia e la poliziotta anziano che ha ricevuto le informazioni sulla chiamata e classificata come uno scherzo. Parlando a Channel 10 Martedì sera, Bat-Galim Sha'ar ha detto che "perché c'erano molti dipartimenti e degli uffici coinvolti nel trattare con le relazioni iniziali e la telefonata, nessuno è disposto ad assumersi la responsabilità." "A un certo punto quella sera ci siamo resi conto che non era più una questione di polizia, ma un problema per l'esercito, che ha preso un po 'di tempo per capire cosa stava succedendo - e non prima mossa fu di istituire posti di blocco nella zona di Beit Shemesh , sprecando tempo prezioso. Finalmente abbiamo deciso che ci serviva qualcuno con 'collegamenti' per ottenere la ricerca iniziata ", ha detto Sha'ar. "Quando mi hanno detto finalmente alle 06:00 Venerdì che l'esercito era sul posto di lavoro, mi sentivo meglio - come se fossimo in buone mani", ha aggiunto. "Sono stato ingenuo, ho detto a tutti Gilad sarebbe a casa prima di Shabbat." Kerry a Iran: accordo possibile, ma il tempo sta scadendo [[Re Abd Allah Arabia Saudita, Benjamin Netanyahu, [SE, VOI compensare DI SALVARE IL GENERE UMANO, ACCORDATEVI SUBITO.! IO HO GIA SALVATO L'IRAN, UNA VOLTA, ORA, NON LO FARO PIù! ]] Segretario di Stato degli Stati Uniti mette in guardia l'Iran che un accordo nucleare è ancora possibile, ma il tempo sta per scadere. Con Elad Benari. Prima di pubblicazione: 2014/07/02, segretario di Stato Usa John Kerry sta avvertendo l'Iran che un accordo nucleare è ancora possibile, ma il tempo sta per scadere. In un pezzo editoriale apparso sul Washington Post il Lunedi, Kerry ha scritto: "Tutti insieme, questi negoziati sono stati circa una scelta per i leader iraniani. Essi possono accettare le misure necessarie per assicurare al mondo che il programma nucleare del loro paese sarà esclusivamente pacifico e non può essere utilizzato per costruire un'arma, oppure possono sprecare un'occasione storica per porre fine all'isolamento economico e diplomatico iraniano e migliorare la vita del loro popolo . "" La diplomazia e la leadership sono contrassegnati da chiamate difficili. Questo non dovrebbe essere uno di loro ", ha scritto Kerry. "I funzionari iraniani hanno dichiarato ripetutamente e senza ambiguità che non hanno alcuna intenzione di costruire un'arma nucleare e che le loro attività nucleari sono progettate esclusivamente per soddisfare le esigenze civili. Supponendo che sia vero, non è una proposta difficile da dimostrare. "" Durante questi colloqui, i negoziatori iraniani sono stati gravi. L'Iran ha anche sfidato le aspettative di alcuni per soddisfare i suoi obblighi nel quadro del piano d'azione comune, che ha permesso il tempo e lo spazio per i negoziati globali per procedere. In particolare, l'Iran è stato eliminando la sua riserva di livelli più elevati di uranio arricchito, ha limitato la sua capacità di arricchimento da non installare o avviare centrifughe supplementari, astenuti dal fare ulteriori progressi nei suoi impianti di arricchimento e di reattore ad acqua pesante, e ha permesso nuove e più frequenti ispezioni . " "In cambio, l'Unione europea e il P5 +1 hanno fornito sollievo finanziario limitato in Iran, anche se l'architettura di sanzioni internazionali e la stragrande maggioranza delle sanzioni stesse è rimasta saldamente al suo posto", ha aggiunto Kerry. "Ora l'Iran deve scegliere", ha dichiarato. "Nel corso dei negoziati globali, il mondo ha cercato niente di più che per l'Iran per eseguire le proprie parole con azioni concrete e verificabili. Abbiamo, nel corso degli ultimi mesi, ha proposto una serie di misure ragionevoli, verificabili e facilmente realizzabili che garantirebbero l'Iran non può ottenere un'arma nucleare e che il suo programma è limitato a scopi pacifici. In cambio, l'Iran avrebbe concesso sollievo gradualmente da sanzioni legate al nucleare. " "Quale sarà l'Iran scegliere? Nonostante i molti mesi di discussione, noi non lo sappiamo ancora. Sappiamo che esistono ancora lacune sostanziali tra ciò che i negoziatori iraniani dicono che sono disposti a fare e ciò che devono fare per raggiungere un accordo globale. Sappiamo anche che il loro ottimismo pubblico l'esito potenziale di questi negoziati non è stato abbinato, ad oggi, dalle posizioni sono articolate a porte chiuse ", ha detto Kerry. Egli ha rivelato che c'è una "discrepanza tra intenzioni professato dell'Iran rispetto al suo programma nucleare e il contenuto effettivo di tale programma fino ad oggi. Il divario tra ciò che l'Iran dice e quello che ha fatto sottolinea il motivo per cui sono necessari questi negoziati e perché la comunità internazionale unita di imporre sanzioni in primo luogo. " "Pretesa dell'Iran che il mondo dovrebbe semplicemente fidarsi sue parole ignora il fatto che l'Agenzia internazionale per l'energia atomica ha riportato dal 2002 su decine di violazioni da parte dell'Iran dei suoi obblighi di non proliferazione internazionale, a partire dai primi anni 1980", ha osservato Kerry. "Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha risposto con l'adozione di quattro risoluzioni in base al capitolo VII, che richiede l'Iran ad adottare misure per affrontare tali violazioni. Questi problemi non possono essere licenziati; esse devono essere affrontate dagli iraniani, se una soluzione completa deve essere raggiunta. Queste non sono solo le aspettative di un solo paese, ma della comunità delle nazioni. "" Per ottenere sollievo dalle sanzioni, il mondo sta semplicemente chiedendo all'Iran di dimostrare che le sue attività nucleari sono ciò che dice loro di essere ", ha scritto, aggiungendo che i negoziati con l'Iran hanno la possibilità di avere successo ", ma il tempo stringe." Iran e le sei potenze, noto anche come P5 +1, sono stati impegnati a trasformare un accordo provvisorio firmato a novembre in una soluzione globale entro il 20 luglio. Finora ci sono stati pochi progressi e il ministro degli Esteri iraniano, Mohammad Javad Zarif, ha detto dopo l'ultimo turno che l'Iran ha respinto "richieste eccessive" dell'Occidente. Allo stesso tempo, Zarif in precedenza indicato che le parti hanno iniziato la stesura di un accordo globale, anche se "ci sono ancora molte differenze" sul testo. Sottosegretario di Stato per gli affari politici Wendy Sherman, che ha guidato la squadra degli Stati Uniti nei negoziati con l'Iran, ha recentemente dichiarato che non è chiaro se l'Iran è pronto a prendere le misure necessarie per assicurare al mondo le sue ambizioni nucleari sono del tutto pacifica. Sherman ha detto che il quinto round dei colloqui di Vienna ha prodotto un "documento di lavoro" che è "fortemente tra parentesi" a causa di disaccordi rimanenti, rendendo chiaro ancora molto lavoro per raggiungere un accordo. Israele, nel frattempo, ha ripetutamente messo in guardia contro l'accordo nucleare imminente tra l'Iran e l'Occidente. Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha ribadito i suoi avvertimenti questa settimana. Kerry to Iran: Deal Possible, but Time is Running Out.[[ Re Abd Allah Arabia Saudita, Benjamin Netanyahu, [ SE, VOI PENSATE DI SALVARE IL GENERE UMANO, ACCORDATEVI SUBITO! IO HO GIà SALVATO L'IRAN, UNA VOLTA, ORA, NON LO FARò PIù! ]] U.S. Secretary of State warns Iran that a nuclear deal is still possible, but time is running out. By Elad Benari. First Publish: 7/2/2014, U.S. Secretary of State John Kerry is warning Iran that a nuclear deal is still possible, but time is running out. In an editorial piece which appeared in The Washington Post on Monday, Kerry wrote, “All along, these negotiations have been about a choice for Iran’s leaders. They can agree to the steps necessary to assure the world that their country’s nuclear program will be exclusively peaceful and not be used to build a weapon, or they can squander a historic opportunity to end Iran’s economic and diplomatic isolation and improve the lives of their people.” “Diplomacy and leadership are marked by tough calls. This shouldn’t be one of them,” wrote Kerry. “Iranian officials have stated repeatedly and unambiguously that they have no intention of building a nuclear weapon and that their nuclear activities are designed solely to fulfill civilian needs. Assuming that’s true, it’s not a hard proposition to prove.” “Throughout these talks, Iran’s negotiators have been serious. Iran has also defied the expectations of some by meeting its obligations under the Joint Plan of Action, which has allowed time and space for the comprehensive negotiations to proceed. Specifically, Iran has been eliminating its stockpile of higher levels of enriched uranium, limited its enrichment capability by not installing or starting up additional centrifuges, refrained from making further advances at its enrichment facilities and heavy-water reactor, and allowed new and more frequent inspections.” “In exchange, the European Union and the P5+1 have provided limited financial relief to Iran, even as the architecture of international sanctions and the vast majority of sanctions themselves remained firmly in place,” Kerry added. “Now Iran must choose,” he declared. “During the comprehensive negotiations, the world has sought nothing more than for Iran to back up its words with concrete and verifiable actions. We have, over the past several months, proposed a series of reasonable, verifiable and easily achievable measures that would ensure Iran cannot obtain a nuclear weapon and that its program is limited to peaceful purposes. In return, Iran would be granted phased relief from nuclear-related sanctions.” “What will Iran choose? Despite many months of discussion, we don’t know yet. We do know that substantial gaps still exist between what Iran’s negotiators say they are willing to do and what they must do to achieve a comprehensive agreement. We also know that their public optimism about the potential outcome of these negotiations has not been matched, to date, by the positions they have articulated behind closed doors,” said Kerry. He revealed that there is a “discrepancy between Iran’s professed intent with respect to its nuclear program and the actual content of that program to date. The divide between what Iran says and what it has done underscores why these negotiations are necessary and why the international community united to impose sanctions in the first place.” “Iran’s claim that the world should simply trust its words ignores the fact that the International Atomic Energy Agency has reported since 2002 on dozens of violations by Iran of its international nonproliferation obligations, starting in the early 1980s,” noted Kerry. “The UN Security Council responded by adopting four resolutions under Chapter VII, requiring Iran to take steps to address these violations. These issues cannot be dismissed; they must be addressed by the Iranians if a comprehensive solution is to be reached. These are not just the expectations of any one country, but of the community of nations.” “To gain relief from sanctions, the world is simply asking Iran to demonstrate that its nuclear activities are what it claims them to be,” he wrote, adding that the negotiations with Iran have a chance to succeed “but time is running short.” Iran and the six powers, also known as the P5+1, have been striving to turn an interim deal signed in November into a comprehensive settlement by July 20. So far there has been little progress and Iran’s foreign minister, Mohammad Javad Zarif, said following the last round that Iran rejected the West’s "excessive demands". At the same time, Zarif previously indicated that the sides have started drafting a comprehensive agreement, though “there are still many differences” over the text. Under Secretary of State for Political Affairs Wendy Sherman, who has been leading the U.S. team in the negotiations with Iran, recently indicated that it is unclear whether Iran is ready to take the steps necessary to assure the world its nuclear ambitions are entirely peaceful. Sherman said the fifth round of Vienna talks produced a "working document" that is "heavily bracketed" due to remaining disagreements, making clear much work remains to reach a deal. Israel, meanwhile, has repeatedly warned against the impending nuclear deal between Iran and the West. Prime Minister Binyamin Netanyahu reiterated his warnings this week. GIUSTAMENTE Russia, accusa, la Casa Bianca di interferire nella situazione in Ucraina. giustamente! e la Europa ne pagherà tutte le conseguenze di questa politica scellerata! Crisi ucraina, “fallimentare la politica di sanzioni contro la Russia” http://cdn.ruvr.ru/2014/07/02/1505866696/9RIAN_02456196.HR.jpg La Russia invita l'Ucraina a non bombardare le città pacifiche. Mosca esorta Kiev ad abbandonare le azioni che provocano vittime, tra la popolazione civile dell'Ucraina. Lo hanno dichiarato al ministro degli Esteri russo. "Ancora una volta chiediamo con insistenza alle autorità ucraine, se sono in grado di valutare le conseguenze della loro politica criminale, di rinunciare al bombardamento delle città e dei villaggi pacifici e di ripristinare una vera tregua per salvaguardare la vita della popolazione", si afferma nel comunicato della diplomazia russa. "Risolvere i problemi politici dell'Ucraina attraverso l'eliminazione fisica dei suoi cittadini non soddisfa le norme della società civile europea, su cui punta Kiev", ritengono al ministero. Un convoglio di profughi provenienti da Kramatorsk, che, cercava di raggiungere l'Oblast' di Vladimir, è stato attaccato a 20 chilometri dal confine russo. Lo ha riferito il commissario per i diritti dell'infanzia dell'Oblast' di Vladimir Gennady Prokhorychev. Secondo lui, il fatto è avvenuto questa notte. Hanno aperto il fuoco contro un auto delle forze separatiste, in testa al convoglio. "Quindi hanno deciso di non far correre rischi a donne e bambini, pertanto, sono stati costretti a ritornare a Krasnodon" - ha detto Prokhorychev. http://cdn.ruvr.ru/2014/07/02/1505852371/2023-06-25T194854Z_1284731287_GM1EA6Q09CX01_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS.JPG Nell'attacco nessuno è rimasto ferito. I pullman diretti nella regione di Vladimir trasportavano 84 profughi di Kramatorsk, tra cui 46 bambini. Benjamin Netanyahu -- [ trova e punisci in modo esemplare i responsabili! MA, IO RIBADISCO, CHE, BISOGNA TROVARE UNA SOLUZIONE STRUTTURALE, DEFINITIVA! ] In Israele ignoti hanno rapito e ucciso un adolescente palestinese. Lo riporta l'agenzia RIA Novosti. Il ragazzo palestinese è stato rapito nella notte di mercoledì nella parte orientale di Gerusalemme. Diverse ore dopo il corpo del teenager è stato ritrovato in un'altra zona della città. Il nome del sistema finanziario di Bretton Woods, nel quale la valuta principale è il dollaro americano, viene dalla conferenza omonima dove, nel luglio 1944, fu presa, in sostanza, una decisione fatidica che cambiò fondamentalmente lo sviluppo di tutta l’economia mondiale. In quella sede fu firmato l’accordo che diventò la base del sistema monetario e creditizio moderno. In quel periodo tale ordinamento economico mondiale era efficace, ma nelle nuove realtà emergono ormai altre valute pronte a dare il cambio al dollaro, dice Serghej Khestanov. direttore amministrativo del gruppo ALOR: Il sistema di Bretton Woods fu concepito per stabilizzare i cambi delle valute principali dei paesi partecipanti, per agganciare le stesse al dollaro americano, che in quel periodo era agganciato all’oro. Nelle condizioni in cui, dopo la Seconda guerra mondiale, la maggior parte dell’Europa giaceva in rovine, questo sistema svolse un grande ruolo positivo nella ricostruzione postbellica dell’Europa e, in generale, nello sviluppo dell’Europa fino alla stagflazione degli anni ‘70. Negli anni ’70 avvenne la svalutazione del dollaro, il che portò alla crisi del sistema dei rapporti di cambio fissi e all’erosione del sistema di Bretton Woods. I nuovi principi di regolazione valutaria, concordati nel 1976 anni, furono chiamati “sistema valutario basato sugli accordi di Giamaica”. Questo sistema doveva assicurare un passaggio graduale al sistema dei cambi fluttuanti delle valute, alla completa rinuncia al gold standard con la conservazione del ruolo dell’oro quale fondo degli attivi liquidi. Igor Nikolaev, direttore del dipartimento di analisi strategica della compagnia di audit FBK, ritiene che in quel periodo il sistema aureo fosse già invecchiato: I paesi rinunciarono algold standard e all’agganciamento delle valute all’oro. Ciò corrispondeva alle realtà di tipo nuovo. Con gli anni è venuto fuori che anche questo sistema ha bisogno di miglioramento, che anche’esso è in evoluzione. Il dollaro non è più così forte rispetto alle altre valute. Allora hanno cominciato svilupparsi attivamente istituti finanziari internazionali che concedevano prestiti in valuta americana. Un ruolo importantissimo in questo sistema è stato assunto dal Fondo monetario internazionale. Le realtà del Duemila hanno dimostrato che il dollaro non potrà più essere l’unica valuta internazionale, che sarà spodestato da altre valute. Secondo Serghej Khestanov, direttore amministrativo del gruppo ALOR, Attualmente il ruolo del dollaro è alquanto inferiore rispetto a due o tre decenni fa. Ciò è dovuto in parte alla comparsa nell’arena internazionale di una valuta come l’euro. Inoltre, è visibilmente cresciuta l’economia della Cina. Secondo le stime di numerosi economicisti, l’economia cinese si è avvicinata strettamente a quella degli USA. È ovvio che queste due economie concorrenti influiranno sostanzialmente sul ruolo del dollaro americano, che indubbiamente conserverà ancora a lungo la propria leadership, ma queste due valute, euro e yuan, avanzeranno contro il dollaro. Il dollaro non è agganciato a niente e l’avanzata di altre economie che stanno per uguagliare gli USA per il livello di sviluppo del sistema finanziario hanno spinto molti paesi a passare ad altre valute nella loro circolazione monteria e mercantile. In queste valute vengono effettuate, ad esempio, molte operazioni in America latina. Un attivo impiego dello yuan viene promosso dalla Cina. Numerose operazioni nel territorio dell’Unione doganale e dell’ex Unione Sovietica vengono realizzate in rubli russi. Tali pagamenti sono più efficaci e i paesi risparmiano quindi molto sulle transazioni. Per saperne di più: http://italian.ruvr.ru/2014_06_30/Il-sistema-di-Bretton-Woods-e-l-economia-mondiale-1878/ 1 luglio 2014, Iraq: dalla dittatura alla Califfato DEI SATANISTI AMERICANI! ] Inseguendo il fantasma delle armi chimiche di Saddam Hussein l’esercito americano ha distrutto l'Iraq in quanto Stato e lo ha trasformato in un altro nido di terrorismo islamico. A chi e perché serviva il crollo del regime di Saddam? Nei primi anni 2000, l'amministrazione neo-conservatrice degli Stati Uniti è stata affascinata da una nuova idea per cui gli americani decisero di riformare il Medio Oriente. Questo piano prevedeva il ridisegno della struttura degli Stati mediorientali che doveva avvenire in due modi: il convinto supporto per i regimi disposti a essere inclusi nell'orbita di influenza americana e la soppressione del potere dei governanti ostinati che per la maggior parte erano dittatori del petrolio. Uno di questi era il ribelle leader iracheno Saddam Hussein, il cui Paese, secondo gli americani, aveva un disperato bisogno di "democratizzazione", dice l'esperto dell’Istituto Orientale di Valutazione e Analisi Strategiche Sergej Demidenko: Questa strategia ha comportato benefici economici come l'accesso al petrolio iracheno, controllare e dettare i prezzi nel mercato globale dell'energia. Il controllo dell’Iraq avrebbe comportato il controllo dell'OPEC perché l'Iraq possedeva, a quel tempo, la seconda più grande riserva dopo l'Arabia Saudita. In secondo luogo, questa strategia implica la necessità di rendere la regione più fedele non solo agli Stati Uniti, ma anche al "miliardo d'oro" in generale. In terzo luogo, la necessità di limitare varie implicite minacce e sfide che provengono da questa regione. Vale a dire la diffusione del terrorismo, armi di distruzione di massa, le malattie e la migrazione illegale. Tuttavia gli americani non si aspettavano che alla fine tutto ciò li avrebbe condotti ad una "crociata" contro Hussein. Sconfiggendo l'esercito iracheno, tra l’altro non il più debole nella regione, gli Stati Uniti sono diventati impotenti a contenere il collasso dello Stato iracheno. Del resto Washington non ha specificamente impedito la distruzione del Paese e il suo scivolare verso una guerra intestina. Tuttavia, secondo Sergej Demidenko, gli americani non pensavano alle conseguenze: Quando invasero nel 2003, essi non avevano minimamente previsto ciò che si sarebbe potuto verificare. Il fenomeno dell'operazione irachena è spiegato nel fatto che progettarono bene la parte militare e non pensarono a ciò che sarebbe potuto succedere dopo. In quel momento, l'amministrazione americana era profondamente permeata dalla convinzione comune che la democrazia in quanto tale avrebbe raddrizzato tutto. Azzerare Hussein, istituire un Parlamento e tutto si risolve. Ma ciò che è buono per gli Stati Uniti, è un male per le comunità arcaiche. Ma il problema è che non erano pronti. Lo Stato ha cominciato a frantumarsi da solo. Abitudine generale degli americani è prima agire e poi pensare e questo recentemente è diventato il segno distintivo della politica estera di Washington. E senza questa immediatezza dell’azione americana, la situazione in Iraq avrebbe potuto essere molto diversa, dice il direttore della sezione dell'Asia Centrale e del Medio Oriente dell'Istituto russo degli studi strategici Elena Suponina: Gli americani sono molto convinti delle nozioni teoriche circa la possibilità di esportare la democrazia, di insegnare a qualcuno a vivere diversamente. Sì, l'Iraq era una dittatura. Ma non era così necessario insegnare agli iracheni di vivere in libertà. Non era proprio necessario insegnare loro come vivere. Si sarebbe arrivati ​​a cambiare il Paese, prima o poi sarebbe arrivata la necessità di una riforma. Gli iracheni sarebbe addivenuti a questo. Ma questo non doveva avvenire. I massivi attacchi aerei, i bombardamenti a tappeto di città e villaggi da parte della US Army ha condotto il ricco Paese mediorientale dell'Iraq in un buco nero, dove solo pochi anni dopo ha cominciato ad attrarre i terroristi di ogni colore. E il risultato finale non è così piacevole per l'America: si è rafforzato uno dei gruppi terroristici più militanti: "Lo Stato islamico dell'Iraq e del Levante", che ha annunciato la creazione di un califfato jihadista sul suolo iracheno. http://italian.ruvr.ru/2014_07_01/Iraq-dalla-dittatura-alla-Califfato-0058/